Blogs & Escribiendo 22 Mar 2007 11:42
Citar nuestras fuentes
Uno de los puntos básicos que todo buen blogger debería seguir siempre es el de citar las fuentes que usemos para elaborar nuestras entradas. Esto es especialmente importante si la fuente que citamos es otro blog. No solo por la posible ilegalidad de hacerlo, sobre todo si se corta y pega directamente lo que otro blogger ha escrito, sino por la mala imagen que entre la comunidad adquiriremos, y que a la larga nos dejará sin lectores.
Todo esto viene al caso por la interesante discusión en el blog de Carlos Blanco sobre la utilización de contenidos de otros blogs, en la que hay opiniones para todos los gustos. Personalmente me parece que Carlos Blanco ha hecho las cosas bien (citaba la fuente e incluso comentaba que estaba muy bien escrito) como cabría esperar de uno de los empresarios más curtido en nuevas tecnologías. El caso es que el autor no se lo ha tomado demasiado bien. La verdad, no entiendo el motivo: se alaga su trabajo, y se le enlaza desde un blog con multitud de visitas. Vamos, publicidad gratuita para su página. En fin.
on 22 Mar 2007 a las 12:13 1.CeeC said …
a veces hay gente q no entiende la blogosfera
on 22 Mar 2007 a las 16:35 2.Salva said …
Entonces estas de acuerdo en que se hagan blogs copiando los textos de los otros??
Como se pone un link estaria correcto??
Entonces es etico que me dedique a copiar articulos de toda la blogosfera siempre que ponga un link. Genial.
Te paso este link:
http://www.maxglaser.net/como-ganar-con-adsense-mediante-articulos-ajenos/
on 22 Mar 2007 a las 18:54 3.Luis said …
Lo que ha hecho Carlos de linkar las palabras del texto de Gustavo a sus escaparates de dominios no es correcto.
Y tu, aprende a escribir o no te halagará nadie.
on 23 Mar 2007 a las 10:27 4.AgeR said …
Salva: no, evidentemente no estoy de acuerdo con hacer blogs copiando textos de otros. De hecho lo que tu dices lo hacen con algún blog mío SIN citar la fuente e incluso linkando a imágenes que tengo en mi servidor. Esto sí está claro que no es ético. Pero citando claramente la fuente y dejando claro que el texto no es tuyo en un artículo puntual, ¿qué problema hay? En todo caso lo veo incluso como una forma de captar nuevos lectores.
Salva el sitio del enlace que me pasas tiene una licencia Creative Commons que posibilita su uso siempre que se cite la fuente.
Luis: ¿no es correcto éticamente o jurídicamente? Eticamente, como comento a Salva, sí me parece correcto, ya que en ningún momento se atribuye la autoría. Jurídicamente la verdad es que no lo sé, por lo que no puedo opinar.
Lo de aprender a escribir… pues eso se intenta. De todas formas no escribo para que nadie me halague, escribo de lo que quiero y porque quiero. Si al lector le gusta, genial, si no, pues nada
on 23 Mar 2007 a las 10:33 5.Salva said …
No me jodas, Luis.
Osea que copio el texto y enlazo las keywords a secciones suyas. Como lo ha borrado no lo he visto.
Eso no me parece nada bien. Ya le vale.
No es como un blog spot pero tampoco me parece que un blog importante realice estas tecnicas.
on 23 Mar 2007 a las 11:00 6.AgeR said …
No había entendido el comentario de Luis. En el caso de enlazar palabras de la cita a enlaces propios, sí que me parece que ha hecho mal, la verdad
on 23 Mar 2007 a las 13:34 7.Angel said …
Salva, he ido al link que pones, del de maxglase, y creo que se debería llamar “cómo ganar con adsense generando polémica”.
El blog tiene licencia Creative Commons, es decir, puedes usar los contenidos reconociendo al autor y poniendo su url, que en este caso se hizo.
Sin embargo, el autor del blog,max, aún habiendo cumplido la web las condiciones impuestas, genera polémica para atraer comentarios.
on 23 Mar 2007 a las 13:38 8.Angel said …
Ager,
“No había entendido el comentario de Luis. En el caso de enlazar palabras de la cita a enlaces propios, sí que me parece que ha hecho mal, la verdad”
El articulo que menciona Luis no enlaza palabras de la cita a enlaces propios. Es más, enlaza al blog del autor, cumpliendo la licencia de este, que es creative commons.
on 23 Mar 2007 a las 13:41 9.Angel said …
Me refería al articulo que se cita del blog de maxglase, del que hablaba Salva, no Luis.
XD Qué lio.
Veamos:
Comentario 2:
No tiene nada que ver, Salva, lo que hace maxglase es generar polémica cuando alguien ha cumplido su lincencia.
Lo que hace carlosblanco es distinto. Copia el artículo con copyright y lo enlaza a artículos suyos.
Ambos dos son muy cuestionables (maxglase y carlos).
on 24 Mar 2007 a las 00:50 10.AgeR said …
Jaja, Angel, queda claro, y soy de la misma opinión que tú en ambos casos.
La verdad es que soy bastante reacio a meterme en polémicas estériles y sólo pretendía ilustrar un caso en el que se citaban las fuentes, aunque visto lo visto el tema iba mucho más allá.
Como nota curiosa, al final por un simple trackback aquí estamos discutiendo en un post perdido en un blog en pañales y multiplicando hoy por 5 las visitas. ¿Es grande la blogosfera o no?
on 15 Aug 2008 a las 23:56 11.Zanaflex dosages. said …
Zanaflex….
Zanaflex insert. Zanaflex diabetic. Zanaflex. Zanaflex arkansas….